敲诈勒索 （2015）赤刑二终字第30号

被告人田友以非法占有为目的，使用胁迫手段索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人田友犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人田友已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田友及辩护人赵秀芹提出的“被告人主观上没有非法占有的目的，客观上没有实施敲诈勒索的行为，被告人田友不构成敲诈勒索罪”的辩解及辩护意见，原审法院认为，庭审质证的被害人陈某甲陈述、证人季某某、黄某某、卢某某、师某某、王某某、常某甲等人证言、合作承建彩钢工程协议书、合作承建土建工程协议书、工人工资结算单、招投标文件、田友诉陈某甲承揽合同案件复印卷、被告人田友的供述等证据证实，被告人田友具有非法占有的主观故意，且客观上也实施了敲诈勒索的行为，其行为构成敲诈勒索罪。被告人田友就此提出的辩解及辩护人赵秀芹的该辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人田友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定，判决：被告人田友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并

被告人田友以非法占有为目的，使用胁迫手段索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人田友犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人田友已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田友及辩护人赵秀芹提出的“被告人主观上没有非法占有的目的，客观上没有实施敲诈勒索的行为，被告人田友不构成敲诈勒索罪”的辩解及辩护意见，原审法院认为，庭审质证的被害人陈某甲陈述、证人季某某、黄某某、卢某某、师某某、王某某、常某甲等人证言、合作承建彩钢工程协议书、合作承建土建工程协议书、工人工资结算单、招投标文件、田友诉陈某甲承揽合同案件复

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑二终字第30号原公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。上诉人（原审被告人）田友，男，1962年9月17日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，捕前住天津市蓟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月30日被宁城县公安局刑事拘留，同年7月14日经宁城县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。宁城县人民法院审理宁城县人民检察院……