（2015）淄商终字第407号

原告与安奉伟签订的借款合同、原告与被告安爱琴、崔立兵、刘艳霞签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律规定，因此，对这两份合同本院确认为有效合同。借款时，安奉伟与被告宋红玲系合法夫妻关系，且原、被告办理贷款手续时，被告宋红玲提交身份证及复印件并签字捺印，承诺同意共同还款，该债务应为夫妻存续期间的共同债务，因此，原告要求被告宋红玲承担还款义务的诉讼请求予以支持。在借款人未归还借款时，各担保人应当按照保证合同的约定，在保证期内对该笔借款承担最高额30万元担保责任。担保人安爱琴、崔立兵、刘艳霞在承担保证责任后，有权向被告宋红玲追偿。被告安爱琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。关于被告宋红玲辩称的不具备本案主体资格、超过诉讼时效以及属于不必要诉讼的辩解意见以及被告崔立兵、刘艳霞辩称的超过诉讼时效，不承担担保责任的辩解意见，与事实不符，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，

原告与安奉伟签订的借款合同、原告与被告安爱琴、崔立兵、刘艳霞签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律规定，因此，对这两份合同本院确认为有效合同。借款时，安奉伟与被告宋红玲系合法夫妻关系，且原、被告办理贷款手续时，被告宋红玲提交身份证及复印件并签字捺印，承诺同意共同还款，该债务应为夫妻存续期间的共同债务，因此，原告要求被告宋红玲承担还款义务的诉讼请求予以支持。在借款人未归还借款时，各担保人应当按照保证合同的约定，在保证期内对该笔借款承担最高额30万元担保责任。担保人安爱琴、崔立兵、刘艳霞在承担保证责任后，有权向被告宋红玲追偿。被告安爱琴经本院传票传唤无正当理由未到庭

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第407号上诉人（原审被告）：宋红玲，农民。上诉人（原审被告）：崔立兵，农民。上诉人（原审被告）：刘艳霞，农民。被上诉人（原审原告）：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄博市淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。委托代理人：唐晓勇，该单位员工。委托代理人：王家群，该单位员工。原审被告：安爱琴，农民。上诉人宋红玲、崔立兵、刘……