委托合同纠纷 （2016）湘10民终1279号

2014年12月4日，何共水起诉宋小明、何春英委托合同纠纷案，法院已调解结案，依调解书内容，宋小明、何春英应于2015年5月10日前支付何共水88,600元，如果宋小明、何春英不能按期支付，则宋小明、何春英可以将宋小明、何春英经营的资兴市星磊包装厂内所有设备、外棚架、铁棚架、所剩纸箱，抵偿给何共水，抵偿金额为88,600元。该案执行中，何共水除外棚架、铁棚架外，已得到其他财产抵偿。现何共水以诉讼形式请求宋小明、何春英赔偿20,000元，是基于同一纠纷而提起的两次起诉，属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，退回原告何共水。上诉人何共水不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、依法判决宋小明、何春英赔偿何共水经济损失20,000元；2、一、二审案件受理费由宋小明、何春英负担。理由：何共水与宋小明、何春英委托合同纠纷一案，已由湖南省资兴市人民法院作出民事调解，该调解确定宋小明、何春英自愿将资兴市星磊纸箱包装厂内所有机器、设备、

2014年12月4日，何共水起诉宋小明、何春英委托合同纠纷案，法院已调解结案，依调解书内容，宋小明、何春英应于2015年5月10日前支付何共水88,600元，如果宋小明、何春英不能按期支付，则宋小明、何春英可以将宋小明、何春英经营的资兴市星磊包装厂内所有设备、外棚架、铁棚架、所剩纸箱，抵偿给何共水，抵偿金额为88,600元。该案执行中，何共水除外棚架、铁棚架外，已得到其他财产抵偿。现何共水以诉讼形式请求宋小明、何春英赔偿20,000元，是基于同一纠纷而提起的两次起诉，属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1279号上诉人（原审原告）：何共水，居民。被上诉人（原审被告）：宋小明，居民。被上诉人（原审被告）：何春英，居民，系宋小明之妻。上诉人何共水因与被上诉人宋小明、何春英委托合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认……