合同纠纷 （2016）川16民终931号

被上诉人未及时开具发票未违反约定是错误的；2、在一审中，上诉人提供了QQ记录证明被上诉人在2015年1月17日后未向上诉人提供合同约定的服务，但一审法院认为上诉人举示的证据不能证明在2015年1月17日之后被上诉人未提供服务。但是没有进行何种行为的举证上诉人无法举示，证明责任在被上诉人，一审法院分配举证责任错误；3、上诉人在一审中已经说明，因为被上诉人为按时提供发票，且未向上诉人提供合同约定的服务，所以上诉人已经口头解除了合同，根据上诉人与被上诉人之间的合同约定，并没有约定解除合同不能用口头约定的方式进行，一审法院未采信上诉人的陈述有失公允。广安市金安公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。华蓥市高科德公司请求：1、请求判令华蓥市高科德公司支付剩余的服务费4.5万元；2、判令华蓥市高科德公司支付违约金9000元；3、案件受理费由华蓥市高科德公司承担。一审法院审理查明，2014年11月4日，广安市金安公司与华蓥市高科德公司签订《涉税服务业务约定书》，协议约定，广安市金安公司为华蓥市高科德公司提供税务咨询、税务顾问等服务，华蓥市高科德公司按照约定

被上诉人未及时开具发票未违反约定是错误的；2、在一审中，上诉人提供了QQ记录证明被上诉人在2015年1月17日后未向上诉人提供合同约定的服务，但一审法院认为上诉人举示的证据不能证明在2015年1月17日之后被上诉人未提供服务。但是没有进行何种行为的举证上诉人无法举示，证明责任在被上诉人，一审法院分配举证责任错误；3、上诉人在一审中已经说明，因为被上诉人为按时提供发票，且未向上诉人提供合同约定的服务，所以上诉人已经口头解除了合同，根据上诉人与被上诉人之间的合同约定，并没有约定解除合同不能用口头约定的方式进行，一审法院未采信上诉人的陈述有失公允。广安市金安公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终931号上诉人（原审被告）：华蓥市高科德电子科技有限公司，住所四川省华蓥市。法定代表人：杨开辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广安市金安税务师事务所有限责任公司，住所四川省广安市。法定代表人：姚健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王燕，四川信和信律师事务所律师。上诉人华蓥市高科德……