买卖合同纠纷 （2014）盐商初字第00275号

案涉合同第五条已经明确约定交货地点为重庆铜罐驿油厂，第六条约定送货时间是2013年5月30日之前卖方送货到指定地点。此处的指定地点并未特别指出系原告指定地点，因此，就应当是合同第五条指定的地点。退一步讲，即便本案交货地点原告可以另行指定交货地点，在原告没有指定交付到其他地点的情况下，被告仍应当根据合同的约定将货物送至合同约定的地点，故对交货地点不存在歧义。因此，被告所谓因原告未指示交货地点而导致被告未交货的抗辩不能成立，本院不予支持。至于被告所谓原告要求其延期交货的问题，被告所提供的证据即为一条短信，但该短信是发给案外人的，与被告并无关联，被告也无证据证明其曾向原告询问核实或要求履行，故不存在原告要求延迟交货的情况。因此，被告未按约定交货，构成违约。关于争议焦点二，本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以主张解除合同。双方对合同的履行约定了期限，也即是在2013年5月30日前履行完毕，至原告起诉时已经远远超过双方约定的合同履行期间，被告一直未依约履行，且审理过程中被告也陈述毛菜油的价格处于下跌状态，故案涉合同已无法履行，合同目的亦无法实现。原告

案涉合同第五条已经明确约定交货地点为重庆铜罐驿油厂，第六条约定送货时间是2013年5月30日之前卖方送货到指定地点。此处的指定地点并未特别指出系原告指定地点，因此，就应当是合同第五条指定的地点。退一步讲，即便本案交货地点原告可以另行指定交货地点，在原告没有指定交付到其他地点的情况下，被告仍应当根据合同的约定将货物送至合同约定的地点，故对交货地点不存在歧义。因此，被告所谓因原告未指示交货地点而导致被告未交货的抗辩不能成立，本院不予支持。至于被告所谓原告要求其延期交货的问题，被告所提供的证据即为一条短信，但该短信是发给案外人的，与被告并无关联，被告也无证据证明其曾向原告询问核实或要求履行，故不存在

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第00275号原告凯欣粮油有限公司，住所地在重庆市北部新区星光大道90号6楼。法定代表人王银峰，该公司董事长。委托代理人张建磊，重庆静昇律师事务所律师。被告阜宁县东大油脂有限公司，住所地在江苏省阜宁县经济开发区黄舍村8组。法定代表人杨文斌，该公司董事长。委托代理人卞文雷，阜宁县恒河油脂有限公司总经理。委托代理人赵铁桥，江苏一正律师事务所……