买卖合同纠纷 (2019)吉0882民初2652号
裁判要旨
赵标与宋天龙间的买卖行为合法有效,宋天龙应偿还其拖欠的购车款,赵标的诉讼请求依法应予保护。 李伟自愿对上述欠款提供担保,因未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,应按照连带责任保证承担保证责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。” 李伟承担保证责任后,有权向宋天龙追偿。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。” 故本院酌定,此笔欠款利息自2019年8月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算至欠款还清之日止。 综上所述,赵标的诉讼请求依法应予保护。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院
摘要
赵标与宋天龙、李伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0882民初2652号 原告:赵标,男,1984年4月29日出生,汉族,农民,住吉林省大安市。 被告:宋天龙,男,1987年11月26日出生,汉族,农民,住吉林省大安市。 被告:李伟,男,1977年4月10日出生,汉族,个体,住吉林省大安市。 原告赵标与被告宋天龙、李伟买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后,依法适用小额诉讼……