侵害商标权纠纷 (2019)冀01知民初422号
裁判要旨
浙江杰豹公司依法享有第7类第1633814号“”商标专用权,该商标现合法有效,故原告为本案适格的主体,其合法权利应受法律保护。 《中华人民共和国商标法实施细则》第七十六条规定,在同一种商品或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者相近的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告栾城永娜中心未经原告浙江杰豹公司的许可,销售带有与第1633814号“”注册商标在读音文字部分相同、图形结构相近似标志的空气压缩机产品,容易导致相关公众的混淆,侵犯了第1633814号“”注册商标专用权。对此本院认定,被告栾城永娜中心应当停止销售侵权产品,但鉴于被控侵权产品系其以合理对价向被告保定杰豹公司下属部门小高机电购买的,且双方对上述购买事实一致认可,属于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的情况,故不承担赔偿责任。被告保定杰豹公司未经原告浙江杰豹公司的许可,生产、销售与原告商标专用权核定类别相同的空气压缩机产品,并且在涉案侵权商品的正面使用了带有与第1633814号“”注册商标在读音文字部分相
摘要
浙江杰豹公司依法享有第7类第1633814号“”商标专用权,该商标现合法有效,故原告为本案适格的主体,其合法权利应受法律保护。 《中华人民共和国商标法实施细则》第七十六条规定,在同一种商品或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者相近的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告栾城永娜中心未经原告浙江杰豹公司的许可,销售带有与第1633814号“”注册商标在读音文字部分相同、图形结构相近似标志的空气压缩机产品,容易导致相关公众的混淆,侵犯了第1633814号“”注册商标专用权。对此本院认定,被告栾城永娜中心应当停止销售侵权
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01知民初422号 原告:浙江杰豹机械股份有限公司,住所地浙江省临海市古城街道许墅村。 法定代表人:陈匡岳,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:金利华,浙江甬望(宁波石化开发区)律师事务所律师。 被告:栾城永娜五金电料中心,经营场所河北省石家庄市栾城区油通村西。 经营者:崔会素,女,汉族,1975年5月30日出生,住河北省石家庄市栾……