买卖合同纠纷 （2017）苏05民终393号

主张合同成立的润祥裕公司未能就其该项主张向法庭提供相应证据予以证实，一审法院对润祥裕公司的该项主张碍难采信，故润祥裕公司在此基础上所持的陈磊汇付的20000元属于定金不应返还的抗辩亦难成立。关于润祥裕公司提出陈磊有违诚信的行为导致润祥裕公司的损失，一审法院认为，陈磊的行为并不属于缔约过失的情形，润祥裕公司要求陈磊赔偿损失缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：江苏润祥裕国际贸易有限公司于判决生效后十日内返还陈磊20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由江苏润祥裕国际贸易有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。润祥裕公司提交汇款凭证一份，证明当时向第三方汇款共计两笔，一笔20000元款项因为账号错误被退回，另外一笔20000元款项已汇至第三方账户。陈磊对于润祥裕公司提交的证据的质证意见为：真实性有异议，没有银行盖章。即使是网上截图，也可以加盖银行印章的。陈磊二审中未提交证据。二审中，双方均明确在陈磊交付20000元款项时，润祥裕

主张合同成立的润祥裕公司未能就其该项主张向法庭提供相应证据予以证实，一审法院对润祥裕公司的该项主张碍难采信，故润祥裕公司在此基础上所持的陈磊汇付的20000元属于定金不应返还的抗辩亦难成立。关于润祥裕公司提出陈磊有违诚信的行为导致润祥裕公司的损失，一审法院认为，陈磊的行为并不属于缔约过失的情形，润祥裕公司要求陈磊赔偿损失缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：江苏润祥裕国际贸易有限公司于判决生效后十日内返还陈磊20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由江苏

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终393号上诉人（原审被告）：江苏润祥裕国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼208M室。法定代表人：朱继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶燕军，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈磊，男，1990年10月1日出生，汉族，住张家港市。上诉人江苏润祥裕国际贸易有限公司（以下简称润祥裕公司）因与被上诉人陈磊买……