故意杀人 （2016）鲁06刑初17号

被告人徐凤宝与人发生争执时持刀朝人要害部位捅刺，将被害人刺倒在地后不管不问，放任危害后果发生，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐凤宝应依法惩处。鉴于本案系敬老院孤寡老人之间因琐事引发，被害人许某的行为对引发本案亦有不当之处，被告人徐凤宝归案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人徐凤宝认罪态度较好，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但辩护人关于被告人徐凤宝系防卫过当、构成自首的辩护意见不能成立，被害人许某对被告人徐凤宝不存在法律意义上的“不法侵害”，被告人徐凤宝亦无需对许某进行“正当防卫”，故不存在“防卫过当”问题；被告人徐凤宝犯罪后虽然滞留作案现场，但其本人并无主动投案的故意或者行为，不应视为主动投案，依法不构成自首。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第三款，第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐凤宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状

被告人徐凤宝与人发生争执时持刀朝人要害部位捅刺，将被害人刺倒在地后不管不问，放任危害后果发生，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐凤宝应依法惩处。鉴于本案系敬老院孤寡老人之间因琐事引发，被害人许某的行为对引发本案亦有不当之处，被告人徐凤宝归案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人徐凤宝认罪态度较好，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但辩护人关于被告人徐凤宝系防卫过当、构成自首的辩护意见不能成立，被害人许某对被告人徐凤宝不存在法律意义上的“不法侵害”，被告人徐凤宝亦无需对许某进行“正当防卫”，故不存在“防卫过当”问题；被告人徐凤宝

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁06刑初17号公诉机关山东省烟台市人民检察院。被告人徐凤宝，无业。2015年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于海阳市看守所。辩护人徐永宁，山东中亚顺正律师事务所律师。山东省烟台市人民检察院以烟检公诉一刑诉（2015）73号起诉书指控被告人徐凤宝犯故意杀人罪，于2016年1月25日向本院提起……