盗窃 （2017）鲁02刑终324号

被告人任急烈以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人任急烈有盗窃前科，在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人任急烈有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。被告人任急烈用赃款购买的宝马X1贵Ｄ×××××牌棕色轿车依法予以追缴，发还被害人唐某4（由扣押单位依法处置）。上诉人任急烈的上诉理由是，其盗窃数额为14万元，新闻报道也印证了其所说数额，原审认定其盗窃数额不正确；侦查机关在派出所讯问期间存在刑讯逼供，请求依法判处。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人任急烈所提其盗窃数额为14万元，新闻报道也印证了其所说数额，原审认定其盗窃数额不正确的上诉理由，经查，2014年5月18日被害人报案当晚即称失窃77万余元，上诉人任急烈到案后亦供称，其盗窃72万元，并非其上诉所提14万元，原判依有利于被告人原则，确定其盗窃数额为72万元。2015年3月2日的新闻报道无法律效力，并不能代替本案证据所印证的事实。故该

被告人任急烈以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人任急烈有盗窃前科，在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人任急烈有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。被告人任急烈用赃款购买的宝马X1贵Ｄ×××××牌棕色轿车依法予以追缴，发还被害人唐某4（由扣押单位依法处置）。上诉人任急烈的上诉理由是，其盗窃数额为14万元，新闻报道也印证了其所说数额，原审认定其盗窃数额不正确；侦查机关在派出所讯问期间存在刑讯逼供，请求依法判处。经

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终324号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）任急烈。2000年11月14日因犯盗窃罪被福建省厦门市开元区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人任急烈犯……