民间借贷纠纷 （2018）云06民终1479号
裁判要旨
原审法院在向余红玉送达起诉状副本、应诉通知书、传票等法律文书时采用邮寄送达的方式，在《法院专递邮件详情单》的收件人栏没有余红玉或其同住成年家属的签名，只有快递员在该处注明的“本人收”字样。由于原审法院向余红玉送达开庭传票等法律文书的送达方式不符合法律规定，原审法院对本案缺席审理和判决违反了法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初3485号民事判决；二、发回云南省昭通市昭阳区人民法院重审。二审案件受理费11848元，退回上诉人余红玉。审判长 王宇波审判员 刘太永审判员 李 宏二〇一八年八月一日书记员 马 曌
摘要
余红玉、张泽明民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云06民终1479号上诉人（原审被告）余红玉，女，1980年2月2日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被上诉人（原审原告）张泽明，男，1968年12月4日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住昭阳区。被上诉人（原审被告）李波，男，1978年10月26日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。上诉人余红玉因与被上诉人张泽明、……