委托合同纠纷 （2021）辽01民终2381号

原告通过案外人胡永福向被告支付的250000元系委托被告为其办理工作的费用。现被告未能举证证明其依约完成委托事务，原告可随时要求解除委托合同，被告亦应将其收取的费用全部退还给原告，扣除已经返还的110000元，被告还应返还原告140000元。关于被告抗辩其未收到原告支付的款项问题，因案外人胡永福已到庭说明情况，确认通过其名下银行卡转账至被告李浩名下的250000元系替本案原告支付给被告用于找工作的费用，且被告亦转给原告110000元，故一审法院对被告该项抗辩不予采信。关于被告抗辩已将全部款项交给案外人郭京生并已将原告安排至黑龙江烟草局进行工作，后原告因自身原因离职，故被告及郭京生不应承担返还义务的问题，因原告并未举出充足证据证明实际受托方系案外人郭京生并已完成受托事项，故一审法院对被告的该项抗辩亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李浩返还原告胡有福140000元；二、驳回原告胡有福其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国

原告通过案外人胡永福向被告支付的250000元系委托被告为其办理工作的费用。现被告未能举证证明其依约完成委托事务，原告可随时要求解除委托合同，被告亦应将其收取的费用全部退还给原告，扣除已经返还的110000元，被告还应返还原告140000元。关于被告抗辩其未收到原告支付的款项问题，因案外人胡永福已到庭说明情况，确认通过其名下银行卡转账至被告李浩名下的250000元系替本案原告支付给被告用于找工作的费用，且被告亦转给原告110000元，故一审法院对被告该项抗辩不予采信。关于被告抗辩已将全部款项交给案外人郭京生并已将原告安排至黑龙江烟草局进行工作，后原告因自身原因离职，故被告及郭京生不应承担返还义

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2381号上诉人（原审被告）：李浩，男，1982年6月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡有福，男，1987年3月18日出生，汉族，住辽宁省西丰县。上诉人李浩因与被上诉人胡有福委托合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11621号民事判决，向本……