买卖合同纠纷 (2017)川07民终1500号

案号
(2017)川07民终1500号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但存在事实上的五金、水电材料买卖合同关系。被告收到材料后,应当及时向原告支付价款,被告尚欠原告材料款,已构成违约,显属过错,理应承担偿付原告所欠材料款及占用资金利息的民事法律责任。因双方未约定付款期限及违约金的计算方式,根据本案实际,占用资金利息从原告起诉之日起,按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清之日止。原告的合理诉请,该院依法予以支持。被告的辩解理由,与本案查明的事实不符,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条之规定,遂判决:一、限被告绵阳同发建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告钟正华所欠五金、水电材料款766489元并承担占用资金利息,占用资金利息从2016年6月1日之日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清之日止;二、驳回原告的其他诉讼请求;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费已减半收取9967元,诉讼保全费4420元,共计14387元,原告

摘要

原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但存在事实上的五金、水电材料买卖合同关系。被告收到材料后,应当及时向原告支付价款,被告尚欠原告材料款,已构成违约,显属过错,理应承担偿付原告所欠材料款及占用资金利息的民事法律责任。因双方未约定付款期限及违约金的计算方式,根据本案实际,占用资金利息从原告起诉之日起,按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清之日止。原告的合理诉请,该院依法予以支持。被告的辩解理由,与本案查明的事实不符,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条之规定,遂判决:一、限被告绵阳同发建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿付

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1500号上诉人(原审被告):绵阳同发建设有限公司,住所地:梓潼县。负责人:侯成胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:李强,四川经义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟正华,男,汉族,生于1961年9月13日,住梓潼县。委托诉讼代理人:曹体林,四川翠云律师事务所律师。上诉人绵阳同发建设有限公司(简称:同发公司)因与被上诉人钟正华买卖合……