民间借贷纠纷 （2012）浙甬商终字第978号

王建夫对原审认定的事实及原审法院的第一项判决并无异议。二审争议的焦点是出借人王建夫是否在保证期间内向保证人孙某、航驰公司主张权利。因王建夫与孙某、航驰公司未约定保证期间，按照担保法的相关规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案所涉借款的保证期间应为约定还款日2010年4月7日的次日起六个月内，即2010年4月8日至2010年10月7日。保证期限届满，债权人没有及时行使权利，则其要求保证人承担保证责任的实体权利归于消灭，保证人免除保证责任。王建夫于2010年10月8日委托律师向孙某、航驰公司邮寄公函要求其承担保证责任，已过保证期间，孙某、航驰公司可据此主张免除承担担保责任。保证期间是除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原审法院以2010年10月1日至7日为法定休假日为由，认定本案的保证期间最后一天为2010年10月8日有误，但对本案的实体处理并无不当。王建夫上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼

王建夫对原审认定的事实及原审法院的第一项判决并无异议。二审争议的焦点是出借人王建夫是否在保证期间内向保证人孙某、航驰公司主张权利。因王建夫与孙某、航驰公司未约定保证期间，按照担保法的相关规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案所涉借款的保证期间应为约定还款日2010年4月7日的次日起六个月内，即2010年4月8日至2010年10月7日。保证期限届满，债权人没有及时行使权利，则其要求保证人承担保证责任的实体权利归于消灭，保证人免除保证责任。王建夫于2010年10月8日委托律师向孙某、航驰公司邮寄公函要求其承担保证责任，已过保证期间，孙某、航驰公司可据此主张免除

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬商终字第978号上诉人（原审原告）：王建夫。委托代理人：钱宏伟。被上诉人（原审被告）：孙志孟。被上诉人（原审被告）：慈溪市航驰塑业有限公司。法定代表人：孙小芬。委托代理人：沈建胜。原审被告：宁波凯奔自行车工贸有限公司。法定代表人：胡华芬。原审被告：慈溪经济开发区金明车辆配件厂。代表人：赵雪利。上诉人王建夫为与被上诉人孙志孟、慈溪市航驰塑业有……