委托合同纠纷 （2017）辽02民终9628号

依法成立的合同受法律保护。耐思公司与晟丰原公司签订的《委托招聘服务协议》主体适格，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，是为有效，对合同当事人均具有法律约束力，当事人均应遵照履行。通过耐思公司与晟丰原公司双方的工作人员之间的往来的电子邮件来看，晟丰原公司取消了对耐思公司提供的招聘候选人员的面试，致使双方的委托招聘Excel数据录入员的协议没有得到履行，至委托招聘服务协议期限届满为止，晟丰原公司未能履行协议约定的招聘数据录入员的协议承诺的行为已经构成了违约，且该违约事实在案外人焦小英与晟丰原公司的工作人员李根的对话中得到佐证，故耐思公司根据协议约定要求被告承担违约责任的主张予以支持。关于违约金的数额，根据《委托招聘服务协议》，案涉违约行为应当支付的违约金为合同金额的20%，合同约定的人数为15-20人，费用3200元（包含上岗人员工资1500元-2000元），但案涉合同面试没有实际进行，具体多少人员符合标准上岗，以及上岗后的实际工资均无法确定，结合案涉合同以20人、每人每月工资2000元为基数计算违约金，即20人*（3200元-2000元）*6个月*20%=28800元。根据《合

依法成立的合同受法律保护。耐思公司与晟丰原公司签订的《委托招聘服务协议》主体适格，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，是为有效，对合同当事人均具有法律约束力，当事人均应遵照履行。通过耐思公司与晟丰原公司双方的工作人员之间的往来的电子邮件来看，晟丰原公司取消了对耐思公司提供的招聘候选人员的面试，致使双方的委托招聘Excel数据录入员的协议没有得到履行，至委托招聘服务协议期限届满为止，晟丰原公司未能履行协议约定的招聘数据录入员的协议承诺的行为已经构成了违约，且该违约事实在案外人焦小英与晟丰原公司的工作人员李根的对话中得到佐证，故耐思公司根据协议约定要求被告承担违约责任的主张予以支持。关于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9628号上诉人（原审原告）：大连耐思管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园路1A-4号1单元21层10号-B。法定代表人：郭月，总经理。委托诉讼代理人：胡伟，男，1971年11月21日生，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连晟丰原信息咨询有限公司,住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路7号……