民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00243号

王年江、赵秀华系因经营之需而向赵观平不定期有息借款，双方意思表示真实，且对利率的约定并不违反法律规定，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。王年江2011年9月17日的借款行为发生在其与赵秀华夫妻关系存续期间，由此形成的对赵观平的债务尽管是以其个人名义所负，却应以夫妻共同债务论处，当由其与赵秀华共同偿还。王年江2012年1月1日的借款系其与赵秀华共同立据所借，理当由该两人共同偿还。王年权对前述2011年9月17日王年江的100万元借款签字担保系出于自愿，故该保证合同合法有效。王年权担保时对保证方式、保证期间及保证范围未作约定，依法应按照连带责任保证对全部债务承担责任。债务应当清偿。王年江、赵秀华经赵观平催告至今未清偿借款，王年权拒不承担保证责任，显属无理，应负该纠纷的相应责任。赵观平要求王年江、赵秀华立即共同还本付息并承担诉讼费、王年权对其担保的借款本息承担连带清偿责任的请求，符合有关法律规定，予以支持。王年江经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。王年权承担连带清偿责任后，有权向王年江、赵秀华追偿。关于王年江2012年3月2日的20万元还

王年江、赵秀华系因经营之需而向赵观平不定期有息借款，双方意思表示真实，且对利率的约定并不违反法律规定，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。王年江2011年9月17日的借款行为发生在其与赵秀华夫妻关系存续期间，由此形成的对赵观平的债务尽管是以其个人名义所负，却应以夫妻共同债务论处，当由其与赵秀华共同偿还。王年江2012年1月1日的借款系其与赵秀华共同立据所借，理当由该两人共同偿还。王年权对前述2011年9月17日王年江的100万元借款签字担保系出于自愿，故该保证合同合法有效。王年权担保时对保证方式、保证期间及保证范围未作约定，依法应按照连带责任保证对全部债务承担责任。债务应当清偿。王年江、赵秀

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00243号上诉人（原审被告）王年权，个体户。委托代理人袁艺、贾小燕，江苏宏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵观平，个体户。委托代理人黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王年江，个体户。被上诉人（原审被告）赵秀华，个体户。上诉人王年权与被上诉人赵观平、王年江和赵秀华民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于20……