（2015）徐执复字第00071号

根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第90条的规定，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，其他债权人方可申请参与分配。因除涉案房屋外，被执行人徐勇尚有房屋、车辆等财产可供执行，异议人也未举证证明被执行人徐勇确无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务，故对于其异议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人吴跃兵的异议申请。复议申请人吴跃兵不服上述裁定，向本院提出复议称，复议申请人于2013年6月13日申请执行，在申请执行过程中，发现被执行人徐勇的现有财产不能清偿所有债权人的债权，为此，复议申请人于2013年6月27日向原审法院申请参与对被执行人徐勇所有的阳光嘉园的房产分配。原审法院驳回复议申请人的申请，复议申请人于2013年11月20日提出异议，并在2014年4月18日因王海花在原审法院通知后15天未提出反对意见而提出请求参与分配，但原审法院仍驳回复议申请人的请求。徐勇现有财产远远不足以偿还债务，原审法院驳回复议申请人参与分配的行为违反了法律规定，侵犯了复议申请人的合法权益。请求撤销原审法院（201

根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第90条的规定，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，其他债权人方可申请参与分配。因除涉案房屋外，被执行人徐勇尚有房屋、车辆等财产可供执行，异议人也未举证证明被执行人徐勇确无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务，故对于其异议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人吴跃兵的异议申请。复议申请人吴跃兵不服上述裁定，向本院提出复议称，复议申请人于2013年6月13日申请执行，在申请执行过程中，发现被执行人徐勇的现有财产不能清偿所有债权人的债权，为此，复议申请人于2013年

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执复字第00071号复议申请人（异议人、案外人）吴跃兵。申请执行人王海花。委托代理人谭卫民，江苏律师事务所律师。被执行人徐勇。复议申请人吴跃兵因王海花申请执行徐勇民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院作出（2015）新执异字第00178号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2012……