买卖合同纠纷 (2015)济中民二终字第251号
裁判要旨
杨乐乐、信联公司之间系买卖合同关系,杨乐乐购买信联公司货物,应支付相应价款。杨乐乐欠信联公司49200元,有杨乐乐出具的欠款单据证实,信联公司要求杨乐乐给付该款,理由正当,予以支持。关于信联公司主张的利息,在性质上属于逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,杨乐乐逾期未付款,信联公司要求杨乐乐支付按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月1日起计算的利息,符合法律规定,予以支持。杨乐乐辩称,其分两次共汇给信联公司法定代表人10000元,由于在出具欠条之后付款,不应扣除,该抗辩理由不予采纳;杨乐乐另辩称,其是公司员工,应由信联公司收货款。由于杨乐乐系以个人名义销售货物,客户也是向杨乐乐出具收据,杨乐乐该抗辩理由不成立,不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:杨乐乐于判决生效后十
摘要
杨乐乐、信联公司之间系买卖合同关系,杨乐乐购买信联公司货物,应支付相应价款。杨乐乐欠信联公司49200元,有杨乐乐出具的欠款单据证实,信联公司要求杨乐乐给付该款,理由正当,予以支持。关于信联公司主张的利息,在性质上属于逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,杨乐乐逾期未付款,信联公司要求杨乐乐支付按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月1日起计算的利
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济中民二终字第251号上诉人(原审被告)杨乐乐委托代理人党俊卿,河南俊卿律师事务所律师。委托代理人赵伟利,河南俊卿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州信联生化科技有限公司法定代表人刘福琳,总经理。委托代理人王贺平,河南言正律师事务所律师。上诉人杨乐乐与被上诉人郑州信联生化科技有限公司(以下简称信联公司)买卖合同纠纷一案,信联公司于2014年6……