民间借贷纠纷 （2016）粤09民终907号

冯建亮向林常勇借款200000元，并出具借据给林常勇，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，林常勇起诉要求冯建亮偿还尚欠借款本金200000元的主张，合理、合法，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因本案借款时没有约定利息，林常勇要求冯建亮从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至付清本金之日止，符合上述规定，原审法院予以支持。至于冯建亮否认借款的合法性，未能提供足够证据加以证实，其抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和

冯建亮向林常勇借款200000元，并出具借据给林常勇，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，林常勇起诉要求冯建亮偿还尚欠借款本金200000元的主张，合理、合法，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终907号上诉人（原审被告）冯建亮。诉讼代理人陈一德，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林常勇。诉讼代理人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。上诉人冯建亮因与被上诉人林常勇民间借贷纠纷一案，不服高州市人民法院（2015）茂高法民三初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行……