建设工程施工合同纠纷 （2018）湘01民终3141号

湖南六建机电公司出具的证据《竣工验收报告单》系复印件，开源公司对该证据的真实性不予认定，故不能证明案涉工程竣工验收具体的时间在2008年3月25日。根据《最高人民法院》第十四条第（三）项的规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”因案涉工程于2008年投入使用属实，且庭审中开源公司又陈述工程系统现已停止使用，故应视为工程最迟于2008年12月31日通过竣工验收。开源公司辩称因质量问题未予验收，又未提供有效证据证明，不予采信。虽案涉合同约定“验收合格两个月内出具审计报告，出具审计报告后30天内付至工程总造价的95%”,事实上，工程在2008年投入使用，此后长达数年的时间内，双方并未就工程相关事宜交付审计，而是在2015年直接进行工程结算，故应视为双方已自动放弃审计。开源公司辩称未经审计而拒付工程款，理由不成立，不予采纳。2、开源公司欠付的工程款本息如何认定，以及是否由开源公司支付。湖南六建机电公司认为，《工程项目结算及支付审批表》（以下简称审批表）经开源公司各工作部门相关负责人签字

湖南六建机电公司出具的证据《竣工验收报告单》系复印件，开源公司对该证据的真实性不予认定，故不能证明案涉工程竣工验收具体的时间在2008年3月25日。根据《最高人民法院》第十四条第（三）项的规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”因案涉工程于2008年投入使用属实，且庭审中开源公司又陈述工程系统现已停止使用，故应视为工程最迟于2008年12月31日通过竣工验收。开源公司辩称因质量问题未予验收，又未提供有效证据证明，不予采信。虽案涉合同约定“验收合格两个月内出具审计报告，出具审计报告后30

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终3141号上诉人（原审被告，反诉原告）:湖南开源建设装饰工程有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区开元路**湘商世纪鑫城**。法定代表人:向丽梅，董事长。委托诉讼代理人:钟阿丽，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司董事。委托诉讼代理人:邹鹏，湖南协雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）:湖南六……