民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1399号

庭审中，原告赵中国仅提供2010年5月3日欠款人刘喜有、赵中娟签名的欠条，对借款来源、借款用途不能说清，法庭询问“为何2014年起诉时仅起诉2008年的34500元和2012年的80500元，而不起诉2010年的63450元”以及“为何2014年开庭又称2008年借款34500元已还清”时，原告赵中国均不能做出合理的解释。被告刘喜有承认2010年欠条上签名是其夫妻二人书写，但对该笔欠款不予认可，称包含在2012年的80500元之中；他2008年、2010年和2012年共给原告出具过三枚欠据，都是在第一笔欠款34500元基础上形成的，每次重新出条时以前欠条都没有抽回。赵中国未能提供充分证据证实该笔欠款真实存在，本院不予认定。因被告刘喜有已认可欠条上签字系本人书写，故对原告提出鉴定欠条上签名是否为本人书写已无必要，故本院对原告的鉴定申请不予准许。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵中国的诉讼请求。案件受理费1387元，由原告负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，刘喜有认可本案借据是其与其妻子赵忠娟所签，但否

庭审中，原告赵中国仅提供2010年5月3日欠款人刘喜有、赵中娟签名的欠条，对借款来源、借款用途不能说清，法庭询问“为何2014年起诉时仅起诉2008年的34500元和2012年的80500元，而不起诉2010年的63450元”以及“为何2014年开庭又称2008年借款34500元已还清”时，原告赵中国均不能做出合理的解释。被告刘喜有承认2010年欠条上签名是其夫妻二人书写，但对该笔欠款不予认可，称包含在2012年的80500元之中；他2008年、2010年和2012年共给原告出具过三枚欠据，都是在第一笔欠款34500元基础上形成的，每次重新出条时以前欠条都没有抽回。赵中国未能提供充分证据证实该

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1399号上诉人（原审原告）：赵中国，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：刘喜有，住吉林省长岭县。被上诉人(原审被告)：赵中娟，40岁，住吉林省长岭县。上诉人赵中国因与被上诉人刘喜有、赵忠娟民间借贷纠纷一案，赵中国于2015年11月2日起诉至长岭县人民法院,长岭县法院于2016年4月29日作出(2015)长民初字第3571号民事判……