民间借贷纠纷 (2017)粤06民终8336号

案号
(2017)粤06民终8336号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

王全辉、王全学、狮能公司已偿还的款项属于其自愿支付,故应从王全辉、王全学、狮能公司主张返还时即提交答辩状之日予以返还,用于抵扣本金。一审法院的上述计算方法缺乏事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案借贷双方约定月息为5%,远高于法律保护的利息标准,超出部分因违反法律规定而应认定为无效。而合同无效具有溯及力,相关行为从合同订立之日起即不具有法律效力,因此,王全辉、王全学、狮能公司每次还款中超出年利率24%的部分,应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,用于抵扣本金,而非在王全辉、王全学、狮能公司主张返还时一次性抵扣本金。三、王全辉、王全学、狮能公司应支付的借款本金为202067元、利息为24248元。招德志于2014年10月11日向王全辉出借150万元,王全辉、王全学、狮能公司于当日向招德志支付22500元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,22500元应从借款150万元中予以扣减,即招德志实际出借的款项为1477500元。201

摘要

王全辉、王全学、狮能公司已偿还的款项属于其自愿支付,故应从王全辉、王全学、狮能公司主张返还时即提交答辩状之日予以返还,用于抵扣本金。一审法院的上述计算方法缺乏事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案借贷双方约定月息为5%,远高于法律保护的利息标准,超出部分因违反法律规定而应认定为无效。而合同无效具有溯及力,相关行为从合同订立之日起即不具有法律效力,因此,王全辉、王全学、狮能公司每次还款中超出年利率24%的部分,应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,用于抵扣本金,而非在王全辉、王全

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8336号上诉人(原审被告):王全辉,男,1969年9月12日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。上诉人(原审被告):王全学,男,1972年5月1日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。上诉人(原审被告):广东狮能电气股份有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:王全辉。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:陈小成,广东志成达律师事务所律……