买卖合同纠纷 (2014)泰商终字第54号
裁判要旨
依法成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。双方应按照合同约定,诚实、全面履行合同义务。被告银海公司未按合同约定时间供应货架及配件,构成违约。被告关于存在不可抗力情形的抗辩,理由不足,本院不予采信。原告要求退回货款,被告同意,本院予以支持。退回货款金额应为合同价款24655元,超出合同价款部分的5056元,系因另一合同关系,原告向被告支付的款项,原告要求退回,本案不予审理。因被告存在违约行为,被告应按约定向原告支付违约金。被告请求法院减少违约金,但未提供证据证明约定违约金过分高于因违约行为给原告造成的损失,被告该请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条之规定,判决:一、被告银海公司向原告凌云公司退付货款24655元,支付违约金49310元,合计73965元,于判决生效后三日内付清。二、驳回原告凌云公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元,财产保全费462元,合计2238元,由原告凌云公司负担143元,被告银海公
摘要
依法成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。双方应按照合同约定,诚实、全面履行合同义务。被告银海公司未按合同约定时间供应货架及配件,构成违约。被告关于存在不可抗力情形的抗辩,理由不足,本院不予采信。原告要求退回货款,被告同意,本院予以支持。退回货款金额应为合同价款24655元,超出合同价款部分的5056元,系因另一合同关系,原告向被告支付的款项,原告要求退回,本案不予审理。因被告存在违约行为,被告应按约定向原告支付违约金。被告请求法院减少违约金,但未提供证据证明约定违约金过分高于因违约行为给原告造成的损失,被告该请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰商终字第54号上诉人(原审被告)泰安市银海展翼工贸有限公司(下称银海公司)。住所地:泰安市高新区泰良路篦子店村。法定代表人徐军军,经理。委托代理人张猛,山东康桥律师事务所律师。委托代理人戚桂花,山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泰安凌云经贸有限公司(下称凌云公司)。住所地:宁阳县北街路38号。法定代表人李勤,总经理。委托代理人李……