（2014）滨中行终字第41号

根据有关法律法规及无棣县交通运输局与无棣县财政局签订的《移交协议》，被告无棣县交通运输局具有发放农村客运燃油补贴款的职责；根据财政部和交通运输部《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十七条规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。被告无棣县交通运输局以原告2013年1月9日和2013年2月8日擅自将客运车辆转让给第三人冯宾、张振芳，违反了《中华人民共和国道路运输条例》为由，不发放2012年度的农村客运燃油补贴款，于法无据。被告无棣县交通运输局答辩称，因三方都申请领取该年度燃油补贴，且三方提供的证件都不符合相关财务规定，故不得已采取了暂缓该两部客车2012年度燃油补贴发放的措施，其行为违反了《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十七条的规定。第三人冯宾、张振芳述称，原告承诺在车辆过户时把燃油补贴分别给两第三人，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十四条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，原审判决：（一）被告无棣县交通运输局不

根据有关法律法规及无棣县交通运输局与无棣县财政局签订的《移交协议》，被告无棣县交通运输局具有发放农村客运燃油补贴款的职责；根据财政部和交通运输部《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十七条规定，补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。被告无棣县交通运输局以原告2013年1月9日和2013年2月8日擅自将客运车辆转让给第三人冯宾、张振芳，违反了《中华人民共和国道路运输条例》为由，不发放2012年度的农村客运燃油补贴款，于法无据。被告无棣县交通运输局答辩称，因三方都申请领取该年度燃油补贴，且三方提供的证件都不符合相关财务规定，故不得已采取了暂缓该两部客车2012年

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）滨中行终字第41号上诉人（原审第三人）冯宾。上诉人（原审第三人）张振芳。委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙金生。委托代理人南中国，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无棣县交通运输局，住所地：无棣县新城区棣洲大街西首交通大厦。法定代表人李强，局长。委托代理人范海莉。上诉人冯宾、张振芳因与被上诉人孙金生、无棣……