招摇撞骗 （2015）黔毕中刑终字第121号

上诉人龙某某、原审被告人郁某某以获取非法利益为目的，冒充人民警察进行招摇撞骗活动，损害国家机关的形象，扰乱社会公共秩序，二人的行为已构成招摇撞骗罪，应依法罚。对于龙某某提出，“原判认定事实错误，量刑畸重”的上诉理由，经查，认定上诉人龙桃红犯罪事实的证据不仅有二人在公安机关的供述、还有证人证言、被害人陈述等证据证实，在本院讯问龙某某时，其对一审出示的证据未提出异议也未提出新的证据，故一审事实清楚。至于量刑，一审法院综合二人在犯罪中的地位、作用及认罪态度，对龙某某作了从轻判处，对龙某某的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周再佳审判员　　季　琥审判员　　张　腾二〇一五年三月二十日书记员　　曹运权 百度搜索“”

上诉人龙某某、原审被告人郁某某以获取非法利益为目的，冒充人民警察进行招摇撞骗活动，损害国家机关的形象，扰乱社会公共秩序，二人的行为已构成招摇撞骗罪，应依法罚。对于龙某某提出，“原判认定事实错误，量刑畸重”的上诉理由，经查，认定上诉人龙桃红犯罪事实的证据不仅有二人在公安机关的供述、还有证人证言、被害人陈述等证据证实，在本院讯问龙某某时，其对一审出示的证据未提出异议也未提出新的证据，故一审事实清楚。至于量刑，一审法院综合二人在犯罪中的地位、作用及认罪态度，对龙某某作了从轻判处，对龙某某的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，据此，依照《中华人

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑终字第121号原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某某，男，1986年10月22日生，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年5月21日被刑事拘留，2014年6月27日被逮捕。现押于威宁县看守所。原审被告人郁某某，男，1974年3月28日生。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年5月20日被威宁县公安局刑事拘留，于20……