盗窃 （2017）闽01刑再4号

原判认定上诉人唐庆华犯盗窃罪的犯罪金额事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑再1号刑事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　林　琼审判员　柯景英审判员　林　蕤二〇一七年十一月二十三日书记员　林　燕附：本案适用的相关法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行

原判认定上诉人唐庆华犯盗窃罪的犯罪金额事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑再1号刑事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　林　琼审判员　柯景英审判员　林　蕤二〇一七年十一月二十三日书记员　林　燕附：本案适用的相关法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑再4号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐庆华，男，1978年9月19日出生于江苏省昆山市，汉族，中专文化，个体经营，住江苏省昆山市，户籍地：江苏省昆山市。2014年6月14日因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪被福州市公安局鼓楼公安分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。2016年6月30日被判刑，2016年9月13日刑……