(2017)川11行终144号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第二条以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项之规定,行政机关向申请人提供的政府信息,应该是行政机关现有的,以一定形式记录和保存的信息,一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作(作区分处理除外)。本案中,上诉人罗德方以申请政府信息公开的形式以了解集体土地被征收后其户籍登记本上载明的新户籍地址所对应的确切地址,其申请性质上属于咨询,并不属于《政府信息公开条例》调整范畴,被上诉人峨眉山市公安局针对该咨询作出的《告知书》告知其户籍登记地址为空挂号,系对上诉人户籍登记地作出的说明解释,未对上诉人罗德方权利义务产生实际影响。此外,上诉人罗德方在庭审中表示对其新户籍登记地址为空挂号这个客观事实无异议,但认为公安机关将其户籍地址进行空挂号,侵犯了其合法权益。本院认为,该问题也不属于《政府信息公开条例》调整的范畴。被上诉人乐山市公安局虽然受理了上诉人罗德方针对该《告知书》提起的行政复议,并作出了维持的复议决定,但该行政复议决定也未对上诉人的权利义务产生新的实际影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组
摘要
根据《政府信息公开条例》第二条以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项之规定,行政机关向申请人提供的政府信息,应该是行政机关现有的,以一定形式记录和保存的信息,一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作(作区分处理除外)。本案中,上诉人罗德方以申请政府信息公开的形式以了解集体土地被征收后其户籍登记本上载明的新户籍地址所对应的确切地址,其申请性质上属于咨询,并不属于《政府信息公开条例》调整范畴,被上诉人峨眉山市公安局针对该咨询作出的《告知书》告知其户籍登记地址为空挂号,系对上诉人户籍登记地作出的说明解释,未对上诉人罗德方权利义务产生实际影响。此外,上诉人罗德方
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川11行终144号上诉人(原审原告):罗德方,男,1973年1月1日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被上诉人(原审被告):峨眉山市公安局,所在地四川省峨眉山市万年东路235号,统一社会信用代码11511081008618251E。法定代表人:刘杨,局长。委托代理人:彭元东,该局工作人员。委托代理人:罗小君,四川立木律师事务所律师。被上诉人(原审被……