生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽07民终895号

公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案中，被告潘学增驾驶车辆的过程中忽视行车安全，未注意瞭望，在原告白朝东上车前已有被告关锡才等两人在车厢上乘坐时未及时制止，违反货运机动车禁止载客的规定，致原告白朝东上车过程中受伤，对此被告潘学增依法应承担侵权责任。故原告白朝东要求被告潘学增赔偿因伤经济损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告白朝东作为完全民事行为能力人，应意识到未经他人允许饮酒后擅自扒车的行为存在重大风险，但没有合理控制自己的行为，自身存在过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的侵权责任。综合本案的起因、过程、损害结果及当事人的过错程度，酌定被告潘学增对原告白朝东因此次事故造成的经济损失承担40%的赔偿责任。另原告诉讼请求中主张被告关锡才、关凤雨、潘玉华承担连带责任，因原告白朝东到逝者家中无偿参与祭祀活动，属于帮工行为，在帮工活动中由于第三人潘学增的侵权行为而遭受人身损害，应由第三人即被告潘学增承担赔偿责任。故原告的该项诉讼请求，无相关法律依据，本院不予支持。对于原告诉讼请求中不合理的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人

公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案中，被告潘学增驾驶车辆的过程中忽视行车安全，未注意瞭望，在原告白朝东上车前已有被告关锡才等两人在车厢上乘坐时未及时制止，违反货运机动车禁止载客的规定，致原告白朝东上车过程中受伤，对此被告潘学增依法应承担侵权责任。故原告白朝东要求被告潘学增赔偿因伤经济损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告白朝东作为完全民事行为能力人，应意识到未经他人允许饮酒后擅自扒车的行为存在重大风险，但没有合理控制自己的行为，自身存在过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的侵权责任。综合本案的起因、过程、损害结果及当事人的过

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终895号上诉人（原审被告）：潘学增，男，1957年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：徐相达，男，1944年9月8日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：白朝东，男，1964年4月24日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告……