生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋07民终2161号

被告陈鲁山作为门卫私自驾驶电动巡逻车在校园内将原告撞伤，依法应承担赔偿责任；被告保安公司作为被告陈鲁山的雇主，对雇员的管理存在瑕疵，依法应对原告的损失承担相应的法律责任；被告技术学院对其所有的电动巡逻车未尽到妥善管理义务，亦应对原告的损失承担相应的法律责任；关于原告主张的各项赔偿费用，除护理费、二次手术费、精神抚慰金外，其余数额适当，证据充分，本院依法予以支持；关于原告主张护理费一节，依据原告的伤残等级本院依法支持住院期间的护理费用；关于原告主张二次手术费一节，待其实际发生后，可另案主张；关于原告主张精神抚慰金一节，因数额较高，本院酌情予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第七条之规定，判决如下：一、原告许缇萦因人身损害造成的医疗费124841.88元、住院期间伙食补助费3750元、营养费3600元、护理费11340元、残疾赔偿金27119.4元、精神抚慰金9000元、鉴定费3500元，共计18315

被告陈鲁山作为门卫私自驾驶电动巡逻车在校园内将原告撞伤，依法应承担赔偿责任；被告保安公司作为被告陈鲁山的雇主，对雇员的管理存在瑕疵，依法应对原告的损失承担相应的法律责任；被告技术学院对其所有的电动巡逻车未尽到妥善管理义务，亦应对原告的损失承担相应的法律责任；关于原告主张的各项赔偿费用，除护理费、二次手术费、精神抚慰金外，其余数额适当，证据充分，本院依法予以支持；关于原告主张护理费一节，依据原告的伤残等级本院依法支持住院期间的护理费用；关于原告主张二次手术费一节，待其实际发生后，可另案主张；关于原告主张精神抚慰金一节，因数额较高，本院酌情予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终2161号上诉人（原审原告）：许缇萦，女，1936年7月3日生，汉族，太谷县居民，住榆次区。委托诉讼代理人：薛志平，山西晋正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：晋中市保安服务总公司，地址榆次区龙湖大街北侧。法定代表人：王金山，该公司董事长。委托诉讼代理人：任佩华，女，该公司职工。上诉人（原审被告）：晋中职业技术学院（以下简称技术学院）……