民间借贷纠纷 （2016）黔01民终3239号

当事人应当按照约定履行自己的义务。二被告向原告借款使用，虽未约定还款期限，但原告有权要求二被告在合理期限内还款。对于被告辩称的本案诉争标的应为本金3000000元，另外150000元系以本金3000000元按5%的月息计算的一个月利息，因而不应作为本金计算的主张，因二被告出具的借条中已明确载明被告贵州省龙泉磷肥厂、刘必林确认收到原告王伦刚现金人民币3150000元，同时二被告并未提交相应的证据证明150000元系利息计入本金的事实，对被告主张150000元系利息计入本金的辩解意见，不予采信，结合原告提交的借条以及进账单证明原告已将借款交付给被告方，且借条上有被告刘必林的签字及被告贵州省龙泉磷肥厂的印章予以确认，故原告要求二被告归还3150000元借款本金的主张，予以支持；对于原告要求二被告支付利息661500元并息随本清的主张，庭审中，二被告对原告方计算利息的期间（2015年7月2日至2016年2月2日）和计算利息的方法（按照信用社同期贷款利率的四倍计算）并无异议，但原告要求的利息计算不当，应根据息烽县农村信用合作联社的同期贷款利率4.0417‰计算，利息应为3564780元（3150

当事人应当按照约定履行自己的义务。二被告向原告借款使用，虽未约定还款期限，但原告有权要求二被告在合理期限内还款。对于被告辩称的本案诉争标的应为本金3000000元，另外150000元系以本金3000000元按5%的月息计算的一个月利息，因而不应作为本金计算的主张，因二被告出具的借条中已明确载明被告贵州省龙泉磷肥厂、刘必林确认收到原告王伦刚现金人民币3150000元，同时二被告并未提交相应的证据证明150000元系利息计入本金的事实，对被告主张150000元系利息计入本金的辩解意见，不予采信，结合原告提交的借条以及进账单证明原告已将借款交付给被告方，且借条上有被告刘必林的签字及被告贵州省龙泉磷肥

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3239号上诉人（原审被告）：贵州省息烽县龙泉磷肥厂，住所地贵州省息烽县温泉镇尹庵村。法定代表人：刘必林，该厂厂长。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201110834949。委托诉讼代理人：李顺，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201610997858。被上诉人（原审原告）：王伦刚，男，……