教育机构责任纠纷 （2016）云26民终1090号

教育机构责任是指幼儿园、学校或者其他教育机构，未尽到教育、管理职责，使在其中学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。即限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，只有在学校或者其他教育机构存在过错的情形下，学校或者其他教育机构才承担赔偿责任。被告根据各级教育主管部门的文件要求在学校以主题班会、校园黑板报等形式，对防溺水对学生进行了宣传和教育，同时与学生和家长签订了《预防溺水承诺书》，已尽最大限度的教育管理职责。对于原告之子李某请假离校后所进行的游泳危险活动，被告是不可能提前预知和进行防范的，这对被告及教师也是苛求的。因此，被告在防溺水的工作上不存在教育管理过错。综上所述，原告提出被告在教育管理上具有严重过错，应对原告之子李某的死亡承担主要民事责任的主张，证据不足，理由不充分，与《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定相悖，本院不予支持

教育机构责任是指幼儿园、学校或者其他教育机构，未尽到教育、管理职责，使在其中学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。即限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，只有在学校或者其他教育机构存在过错的情形下，学校或者其他教育机构才承担赔偿责任。被告根据各级教育主管部门的文件要求在学校以主题班会、校园黑板报等形式，对防溺水对学生进行了宣传和教育

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终1090号上诉人（原审原告）：李加陆，男，1974年12月10日生，彝族，小学文化，现住文山市。委托诉讼代理人：聂贵兵，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）被上诉人（原审被告）：文山市古木镇中心学校。住所地：文山市古木镇东街***号。法定代表人：田潋，校长。委托诉讼代理人：庄国权，云南华汇（文山）律师事务所律师（特别授权）。……