生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋04民终2152号

2014年9月30日，原告罗恋英与被告王晋军因奖金发放问题发生争执，事实存在。单位奖金发放引起的纠纷，既涉及到职工的切身利益，也涉及到企业的人事管理，由本单位出面调解解决并无不当，原告与长治市华润燃气有限公司2015年2月9日针对罗恋英与王晋军纠纷达成的协议已经履行完毕，系原告与长治市华润燃气有限公司的真实意思表示，协议合法有效。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告现就同一事实再次提起赔偿要求理由欠妥，并且已经超过诉讼时效。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百三十六条第（一）项之规定，裁定：驳回原告罗恋英的起诉。罗恋英上诉称，一审法院以华润燃气有限公司与上诉人达成协议为由，认为上诉人是就同一事实再次提起赔偿要求并且理由欠妥，存在明显错误；一审法院认为上诉人超过诉讼时效起诉适用法律错误；被上诉人应承担共计49084.21元的赔偿费用及本案一切诉讼费用。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。本院经审理认为，根据《最高人民法院》第十五条第一款“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”的规定，罗恋英于201

2014年9月30日，原告罗恋英与被告王晋军因奖金发放问题发生争执，事实存在。单位奖金发放引起的纠纷，既涉及到职工的切身利益，也涉及到企业的人事管理，由本单位出面调解解决并无不当，原告与长治市华润燃气有限公司2015年2月9日针对罗恋英与王晋军纠纷达成的协议已经履行完毕，系原告与长治市华润燃气有限公司的真实意思表示，协议合法有效。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告现就同一事实再次提起赔偿要求理由欠妥，并且已经超过诉讼时效。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百三十六条第（一）项之规定，裁定：驳回原告罗恋英的起诉。罗恋英上诉称，一审法院以华润燃气有限公司与上诉人达成协议为由，

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终2152号上诉人（原审原告）罗恋英，女。被上诉人（原审被告）王晋军。上诉人罗恋英因与被上诉人王晋军健康权纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，2014年9月30日，原告罗恋英与被告王晋军因奖金发放问题发生争执，事实存在。单位奖金发……