买卖合同纠纷 （2019）晋02民辖终95号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。本案浙江省温岭市人民法院于2016年3月7日裁定受理了中博建设集团有限公司破产重整申请，谦云公司在2019年7月17日以中博公司及吴某1等五人为被告向山西省大同市平城区人民法院提起诉讼，故本案依法应由受理破产申请的浙江省温岭市人民法院管辖。一审裁定结果正确，应予维持。谦云公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷立军审判员 史保国审判员 杨亚平 二〇一九年十二月五日书记员 刘 慧
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。本案浙江省温岭市人民法院于2016年3月7日裁定受理了中博建设集团有限公司破产重整申请，谦云公司在2019年7月17日以中博公司及吴某1等五人为被告向山西省大同市平城区人民法院提起诉讼，故本案依法应由受理破产申请的浙江省温岭市人民法院管辖。一审裁定结果正确，应予维持。谦云公司的上诉
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民辖终95号上诉人（原审原告）：上海谦云建材有限公司，住所地上海市崇明区向化镇六滧河路******。法定代表人：姜某,该公司经理。被上诉人（原审被告）：中博建设工程集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路****v>代表人：周某，该公司管理人的负责人。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1963年5月18日出生，汉族，住所地浙江省……