公路旅客运输合同纠纷 （2014）六民二终字第00312号

原审法院基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00177号民事判决；二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一四年十一月四日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原审法院基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00177号民事判决；二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一四年十一月四日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二终字第00312号上诉人（原审被告）：安徽省六安市汽车运输总公司。法定代表人：刘曙，该公司总经理。委托代理人：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈多花。委托代理人：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。委托代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。上诉人安徽省六安市汽车运输总公司与被上诉人沈多花公路旅客运输合同纠……