盗窃 （2016）浙02刑终453号

上诉人（原审被告人）朱伦以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人朱伦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人朱伦尚未退赔的违法所得，依法予以追缴，退赔各被害人。原审法院根据上诉人朱伦的盗窃事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人朱伦提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　靖审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一六年八月二十四日书　记　员　　曹灵婵

上诉人（原审被告人）朱伦以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人朱伦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人朱伦尚未退赔的违法所得，依法予以追缴，退赔各被害人。原审法院根据上诉人朱伦的盗窃事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人朱伦提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终453号原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱伦，于贵州省六盘水市，农民。2011年8月9日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；2012年12月27日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年4月28日刑满释放；2013年7月1日因犯盗窃……