民间借贷纠纷 （2016）闽05民申16号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条即“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，申请人陈雅斌申请本院委托鉴定本案《借据》上借款人陈雅斌的签名和指模的真实性，并请求以鉴定结论作为新证据的理由缺乏依据，未能成立，不予采纳。再者，一审受理本案后，采用邮政专递送达方式，将应诉材料、传票等邮寄至申请人陈雅斌、一审被告洪德雪位于福建省南安市普莲路317号304室，因“原址查无此人”，邮件被退回。一审法院则采用公告向申请人陈雅斌、一审被告洪德雪送达应诉材料、传票等，故一审法院送达程序合法，申请人陈雅斌称一审法院送达时考虑不够周全，导致申请人无法履行答辩等诉讼权利的理由未能成立，不予采纳。综上，陈雅斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈雅斌的再审申请。审判长　　廖国彬审判员　　陈庆辉审判员　　陈美雅二〇一六年四月二十一日书记员　　庄翊晶附：本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条即“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，申请人陈雅斌申请本院委托鉴定本案《借据》上借款人陈雅斌的签名和指模的真实性，并请求以鉴定结论作为新证据的理由缺乏依据，未能成立，不予采纳。再者，一审受理本案后，采用邮政专递送达方式，将应诉材料、传票等邮寄至申请人陈雅斌、一审被告洪德雪位于福建省南安市普莲路317号304室，因“原址查无此人”，邮件被退回。一审法院则采用公告向申请人陈雅斌、一审被告洪德雪送达应诉材料、传票等，故一审法院送达程序合法，申请人陈雅斌称一审法院送达时考虑不够

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民申16号再审申请人（一审被告）陈雅斌，女，1990年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人徐国荣，福建中言律师事务所律师。被申请人（一审原告）陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。一审被告洪德雪，女，1968年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。再审申请人陈雅斌与被申请人陈天赋、一审被告洪德雪民间……