建设工程分包合同纠纷 (2021)赣07民终975号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,而非建设工程分包合同纠纷。本案涉及:一、原告主张被告王纬聿支付材料款及利息问题;二、连带责任承担问题。分别阐述如下:一、原告主张被告王纬聿支付材料款及利息问题。原告华艺照明店履行供货义务后,经结算,被告王纬聿欠货款124800元未支付,并提交有王纬聿和王纬琴签字确认的收货单予以证明。被告王纬聿对该事实和数额价款均无异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定,故原告请求判令被告王纬聿向其支付货款124800元的诉讼请求,应予以支持。原告主张与被告在2019年12月1日进行对账,并主张按借贷利息计算逾期欠款利息,两被告对此均不予认可。原告应当对此主张承担证明责任,但原告未提供证据证明其主张,故对原告该主张不予支持。基于原告并未提供催收欠款的证据,两被告也对原告所称的对账日期不予承认,故一审法院酌定逾期付款利息自原告提交起诉材料之日起以实欠货款124800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超
摘要
本案系买卖合同纠纷,而非建设工程分包合同纠纷。本案涉及:一、原告主张被告王纬聿支付材料款及利息问题;二、连带责任承担问题。分别阐述如下:一、原告主张被告王纬聿支付材料款及利息问题。原告华艺照明店履行供货义务后,经结算,被告王纬聿欠货款124800元未支付,并提交有王纬聿和王纬琴签字确认的收货单予以证明。被告王纬聿对该事实和数额价款均无异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定,故原告请求判令被告王纬聿向其支付货款124800元的诉讼请求,应予以支持。原告主张与被告在
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣07民终975号上诉人(原审被告):王纬聿,男,汉族,1972年10月4日生,户籍地址:福建省连江县。委托诉讼代理人:陈辉,江西宋城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):全南县华艺照明店,经营场所:全南县丽景花苑住宅小区34号临街商铺,组织机构代码:MA35TLAM6O。经营者:邝基明,男,汉族,个体户,1973年11月1日生,住全南县。被上……