民间借贷纠纷 （2017）吉07民终45号

主债务人仲卫涛2015年3月9日借原告10万元，约定借款期限一年，主债务人仲卫涛与原告民间借贷关系成立。三被告为此笔借款提供了担保，未约定担保方式，应依法认定为连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之后起6个月。原告与主债务人仲卫涛约定的还款期限为一年即2016年3月9日，至原告主张权利之日（2016年7月5日）未超过6个月，三被告应对此笔借款承担担保责任，所以对原告的诉讼请求予以支持。原告按年息2.5分主张利息违背法律规定，本院按年息24%予以保护。庭审中，三被告均辩称为主债务人仲卫涛担保的10万元已偿还原告并提供了汇款凭证三枚和收据一枚予以证实，原告承认收到还款12.5万元，包括于海春还的4.5万元和仲卫涛还的8万元，但认为偿还的是另外一笔10万元借款，并当庭提供了主债务人仲卫涛和作为担保人的被告于海春出具的10万元欠据予以证实，所以对被告的抗辩理由不予采信。另外被告于海春还辩称收条证明其本人和仲卫涛已经偿还原告借款共18万元，对此本院认为因原告只承认其中的8万元，且整个收条内容均为于海春书写，所以对被告于海春的抗辩不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零

主债务人仲卫涛2015年3月9日借原告10万元，约定借款期限一年，主债务人仲卫涛与原告民间借贷关系成立。三被告为此笔借款提供了担保，未约定担保方式，应依法认定为连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之后起6个月。原告与主债务人仲卫涛约定的还款期限为一年即2016年3月9日，至原告主张权利之日（2016年7月5日）未超过6个月，三被告应对此笔借款承担担保责任，所以对原告的诉讼请求予以支持。原告按年息2.5分主张利息违背法律规定，本院按年息24%予以保护。庭审中，三被告均辩称为主债务人仲卫涛担保的10万元已偿还原告并提供了汇款凭证三枚和收据一枚予以证实，原告承认收到还款12.5万元，包括于海春还的

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终45号上诉人（原审被告）：于海春。被上诉人（原审原告）:邹吉祥，现住前郭县。原审被告：孙德军，现住前郭县。委托代理人：刘永杰。原审被告：杨峰，现住乾安县。原审原告邹吉祥诉原审被告于海春、孙德军、杨峰民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年11月26日作出（2016）吉0702民初3220号民事判决。于海春不服，提出上诉。本院受理后……