（2015）深中法商终字第2332号

债务应当清偿。被上诉人提交的玻璃订货合同，被上诉人主张其与上诉人之间存在买卖合同关系，该院予以采信。被上诉人主张上诉人拖欠其货款，被上诉人提交的销售发货单、付款计划、催款函、应收款询证函、还款计划和招商银行电子回单证明上诉人拖欠被上诉人货款共计475785.94元未支付，事实清楚，足以认定，该院予以支持。上诉人辩称在双方履行合同的过程中，被上诉人方几乎每次都拖延发货，并且被上诉人的货物经常出现质量问题，补货又不及时，导致上诉人承接的福田红树福苑工程不能按期完工，给上诉人造成了一定的损失。对于上诉人上述主张：1、上诉人并未提供相应的证据证明；2、在销售发货单上未有任何备注显示上诉人有向被上诉人提出货物存在质量问题的情况；3、双方在多次对账及催款过程中，上诉人从未向被上诉人提及上述两个方面的问题。因此，对上诉人的这一答辩意见，该院不予采信。被上诉人要求上诉人向被上诉人支付违约金11369元（本金475785.94元，按中国人民银行同期一年期定期存款利率，自2014年7月1日起暂计至2015年4月30日，实际金额以最终付款日期确定），因双方签订的玻璃订货合同约定了相应的违约责任，故该院对被上

债务应当清偿。被上诉人提交的玻璃订货合同，被上诉人主张其与上诉人之间存在买卖合同关系，该院予以采信。被上诉人主张上诉人拖欠其货款，被上诉人提交的销售发货单、付款计划、催款函、应收款询证函、还款计划和招商银行电子回单证明上诉人拖欠被上诉人货款共计475785.94元未支付，事实清楚，足以认定，该院予以支持。上诉人辩称在双方履行合同的过程中，被上诉人方几乎每次都拖延发货，并且被上诉人的货物经常出现质量问题，补货又不及时，导致上诉人承接的福田红树福苑工程不能按期完工，给上诉人造成了一定的损失。对于上诉人上述主张：1、上诉人并未提供相应的证据证明；2、在销售发货单上未有任何备注显示上诉人有向被上诉人提

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2332号上诉人（原审被告）：深圳市金晟捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗镇同乐村丁甲岭同路工业区A（2）栋第一层。法定代表人姚和周。委托代理人罗美娟，广东明楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中航三鑫股份有限公司，住所地深圳市南山区南海大道2061号新保辉大厦17楼。法定代表人朱强华，总经理。委托代理人戴斐，广东深天成……