（2013）邯市民一终字第01118号

原、被告对赔偿金额36025元无异议，原审予以确认。被告主张原告孙庆彬与被告石某是事实劳动关系，不是雇佣关系，没有证据予以证明，不予认可。2011年4月23日河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2011）管民初字第397号民事判决书，判决书认定：被告石某驾驶机动车发生交通事故，原告孙庆彬称被告石某系私自开车，但未能提供证据予以证明，被告予以否认，本院不予采信。原告孙庆彬是被告石某的雇主，被告石某驾驶车辆发生交通事故，原告孙庆彬作为雇主应当对超过交强险限额范围内的相关事故损失费用承担赔偿责任，被告石某作为雇员，在事故中负全部责任，应当与被告孙庆彬承担连带的赔偿责任。因原告张大花，被告石某、孙庆彬均未上诉，判决生效，因此原审对管城回族区人民法院判决确认的事实予以认可，原、被告系雇佣关系，被告石某对原告孙庆彬应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。原告孙庆彬作为雇主，明知被告石某未成年，且不具有驾驶资格，其未尽管理义务，对被告试车发生事故造成的损失应承担主要赔偿责任。被告石某在事故发生时虽未满十八周岁，但其无证驾车，对事故的发生承担全部责任，其主观上存在重大过失，对事故的发生的损失应承担次要赔偿责任

原、被告对赔偿金额36025元无异议，原审予以确认。被告主张原告孙庆彬与被告石某是事实劳动关系，不是雇佣关系，没有证据予以证明，不予认可。2011年4月23日河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2011）管民初字第397号民事判决书，判决书认定：被告石某驾驶机动车发生交通事故，原告孙庆彬称被告石某系私自开车，但未能提供证据予以证明，被告予以否认，本院不予采信。原告孙庆彬是被告石某的雇主，被告石某驾驶车辆发生交通事故，原告孙庆彬作为雇主应当对超过交强险限额范围内的相关事故损失费用承担赔偿责任，被告石某作为雇员，在事故中负全部责任，应当与被告孙庆彬承担连带的赔偿责任。因原告张大花，被告石某、孙庆彬

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第01118号上诉人（原审被告）石某。委托代理人石运臣，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）孙庆彬，农民。委托代理人贾良伟。上诉人石某因追偿权纠纷一案，不服临漳县人民法院（2012）临民初字第1195号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，2010年8月7日20分许，原审被告石某无证驾……