民间借贷纠纷 (2016)内05民终727号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告董广在庭审中承认被告白小山提出的借款本金是50000元的事实,对此予以确认。借款到期后,被告额尔敦仓、爱民没有偿还借款,原告要求被告额尔敦仓、爱民偿还本息合计62500元的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。双方约定了借期内的利率,但未约定逾期利息,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,亦予以支持。原、被告约定的借期内的利率为0.025元,原告董广主张逾期利率0.02元,不违反法律规定,亦予以支持。被告白小山作为借款的担保人,在借款合同中没有约定保证方式,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国某某法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国某某事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告额尔敦仓、爱民于本判决生效之日起十日内给付原告董广借款本金及借期利息合计62500元,逾期利息6000元(自2013年12月17日至2014年6月16日,6个月×本金50000元×0.02元/月=6000
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告董广在庭审中承认被告白小山提出的借款本金是50000元的事实,对此予以确认。借款到期后,被告额尔敦仓、爱民没有偿还借款,原告要求被告额尔敦仓、爱民偿还本息合计62500元的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。双方约定了借期内的利率,但未约定逾期利息,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,亦予以支持。原、被告约定的借期内的利率为0.025元,原告董广主张逾期利率0.02元,不违反法律规定,亦予以支持。被告白小山作为借款的担保人,在借款合同中没有约定保证方式,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,按照连带责任保证承担保证责任。依
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终727号上诉人(一审被告)白小山,男,1967年9月10日出生,蒙古族,农民。被上诉人(一审原告)董广,男,1980年9月19日出生,汉族,农民。委托代理人梁雪艳,女,1980年2月2日出生,汉族,农民。被上诉人(一审被告)额尔敦仓,男,1974年8月15日出生,蒙古族,农民。被上诉人(一审被告)爱民,女,1984年3月1日出生……