离婚纠纷 （2016）湘03民终1366号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告负有提供证据证明夫妻感情确已破裂的举证责任，但原告没有提供相关证据予以证实，故对其诉讼请求不予支持。原、被告结婚至今只有一年多时间，夫妻关系尚处于磨合阶段，只要双方能加强沟通交流，学会克制自己不良情绪，关心对方冷暖、尊重对方感受，相互珍惜夫妻感情，努力化解夫妻矛盾，原、被告的夫妻感情是可能恢复的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准许原告谷金辉与被告夏永朋离婚。本案受理费200元，由原告谷金辉承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：谷金辉与夏永朋的夫妻感情是否确已破裂。谷金辉与夏永朋虽系经人介绍相识而结婚，但不能据此认定双方婚前了解不够，感情基础薄弱。谷金辉与夏永朋婚后因一方工作原因而两地分居，系由客观原因造成，该种情况在婚姻家

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告负有提供证据证明夫妻感情确已破裂的举证责任，但原告没有提供相关证据予以证实，故对其诉讼请求不予支持。原、被告结婚至今只有一年多时间，夫妻关系尚处于磨合阶段，只要双方能加强沟通交流，学会克制自己不良情绪，关心对方冷暖、尊重对方感受，相互珍惜夫妻感情，努力化解夫妻矛盾，原、被告的夫妻感情是可能恢复的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1366号上诉人（原审原告）：谷金辉。被上诉人（原审被告）：夏永朋。上诉人谷金辉因与被上诉人夏永朋离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谷金辉上诉请求：1、依法撤销湖南省湘潭县人民法院（2016）湘……