生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终10328号

黄巨焕、何汝仁、张惠英、黄海丽、黄海燕、黄海杭、黄巨龙坚持以医疗损害责任纠纷为案由向一审法院起诉，认为全家福联星分店不具有医疗机构资质，其店员黄武耀也没有执业医师证，但违法为黄方成开具处方药，依据《侵权责任法》第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”的规定，全家福联星分店在没有医生开具的处方而向黄方成出售处方药，应当认定全家福联星分店非法行医，推定全家福联星分店的诊疗行为具有过错，应由全家福联星分店对黄方成死亡造成的损失承担全部责任。全家福联星分店则抗辩其不属于医疗机构，故不适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条适用的条件是“医疗机构”有上述第一至三项的行为，才推定医疗机构有过错。而医疗机构是指依法定程序设立从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构的总称。全家福联星分店并非属于依法成立的医疗机构，故不应当适用该条的规定。本案虽然以医疗损害责任纠纷为案由立案，如上述分析由于全家福

黄巨焕、何汝仁、张惠英、黄海丽、黄海燕、黄海杭、黄巨龙坚持以医疗损害责任纠纷为案由向一审法院起诉，认为全家福联星分店不具有医疗机构资质，其店员黄武耀也没有执业医师证，但违法为黄方成开具处方药，依据《侵权责任法》第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”的规定，全家福联星分店在没有医生开具的处方而向黄方成出售处方药，应当认定全家福联星分店非法行医，推定全家福联星分店的诊疗行为具有过错，应由全家福联星分店对黄方成死亡造成的损失承担全部责任。全家

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10328号上诉人（原审被告）：佛山市全家福医药有限公司联星分店，住所地广东省佛山市南海区。负责人：柏占芬。上诉人（原审被告）：佛山市全家福医药有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码66331743-9。法定代表人：邓德煌。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：周紫媚，广东法岸律师事务所律师。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘……