建设工程施工合同纠纷 （2015）西民二终字第32号

××公司、××公司于2013年10月28日签订的《和解协议》系双方当事人的真实意思表示，具有合同的性质，对双方具有约束力，双方均应按《和解协议》的内容严格履行各自的义务。按照该《和解协议》，由××公司按双方确认的维修方案进行维修，经××公司对维修成果验收合格后，15个工作日内支付尚欠××公司的工程尾款987922元。根据双方来往的工作联系函显示，××公司出具的维修方案经修改得到了××公司的认可，且××公司进行维修的材料已经进场，××公司已按双方约定积极履行和解协议的义务，而××公司以维修的仓储厂房进行了出租为由要求推迟维修时间从而拒付工程尾款，××公司的该行为明显违反了双方和解协议的约定内容，××公司的行为导致××公司不能按期对工程进行维修，应该自行承担工程不能维修的责任。因此，××公司以未达到双方约定的付款条件拒付工程尾款的理由不成立。鉴于以上原因，且××公司承建的该工程在2011年9月已竣工交付，双方对欠款金额亦无异议，故原审对××公司要求××公司支付工程尾款987922元的诉请予以支持。另，因为双方在和解协议中未对利息进行约定，故原审对××公司要求支付利息的诉请不予支持。综上，原

××公司、××公司于2013年10月28日签订的《和解协议》系双方当事人的真实意思表示，具有合同的性质，对双方具有约束力，双方均应按《和解协议》的内容严格履行各自的义务。按照该《和解协议》，由××公司按双方确认的维修方案进行维修，经××公司对维修成果验收合格后，15个工作日内支付尚欠××公司的工程尾款987922元。根据双方来往的工作联系函显示，××公司出具的维修方案经修改得到了××公司的认可，且××公司进行维修的材料已经进场，××公司已按双方约定积极履行和解协议的义务，而××公司以维修的仓储厂房进行了出租为由要求推迟维修时间从而拒付工程尾款，××公司的该行为明显违反了双方和解协议的约定内容，

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第32号上诉人（原审被告）西双版纳××房地产有限公司。委托代理人蒋××，云南××律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南××钢结构工程有限公司。委托代理人石××，云南××律师事务所律师。特别授权代理。上诉人西双版纳××房地产有限公司（以下简称××公司）因与被上诉人云南××钢结构工程有限公司（以下简称××公司）……