买卖合同纠纷 (2021)粤05民终73号

案号
(2021)粤05民终73号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省汕头市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

东冠公司的法定代表人张某1通过微信与阳良斌洽谈购买熔喷布事宜,双方形成买卖关系,最终由东冠公司与鲁屹公司签订《购销合同》,合同合法有效。本案的焦点在于:1.阳良斌交付东冠公司的涉案熔喷布是否存在质量问题;2.涉案《购销合同》应否解除;3.鲁屹公司应否返还收取东冠公司的货款及利息并赔偿损失;4.应否追加阳良斌、任杰、娄文斌、陈久涛作为本案共同被告。关于阳良斌交付东冠公司的涉案熔喷布是否存在质量问题。东冠公司应就阳良斌提供的产品质量存在问题承担举证证明责任。东冠公司提交的佛山中纺联检验技术服务有限公司于2020年6月9日作出的编号为ZFLJ2627947号《检测报告》,该检测报告是东冠公司单方委托,且东冠公司未能举证证明检测的该块白色熔喷布是阳良斌所送熔喷布,无法认定检测的产品是鲁屹公司的产品。况且,对产品的质量问题,在双方有争议的情况下,需要经过有资质的鉴定部门的鉴定才能认定,但东冠公司未申请鉴定,故东冠公司应承担相应的举证不能的不利后果。因此,东冠公司提出涉案产品存在质量问题,证据不足,不予采信。关于涉案《购销合同》应否解除的问题。本案中,虽然《购销合同》约定“单层32L/N流量0.3

摘要

东冠公司的法定代表人张某1通过微信与阳良斌洽谈购买熔喷布事宜,双方形成买卖关系,最终由东冠公司与鲁屹公司签订《购销合同》,合同合法有效。本案的焦点在于:1.阳良斌交付东冠公司的涉案熔喷布是否存在质量问题;2.涉案《购销合同》应否解除;3.鲁屹公司应否返还收取东冠公司的货款及利息并赔偿损失;4.应否追加阳良斌、任杰、娄文斌、陈久涛作为本案共同被告。关于阳良斌交付东冠公司的涉案熔喷布是否存在质量问题。东冠公司应就阳良斌提供的产品质量存在问题承担举证证明责任。东冠公司提交的佛山中纺联检验技术服务有限公司于2020年6月9日作出的编号为ZFLJ2627947号《检测报告》,该检测报告是东冠公司单方委托

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤05民终73号上诉人(原审原告):汕头市东冠医疗用品有限公司,住所地广东省汕头市潮阳区。法定代表人:张某1。委托诉讼代理人:何树发,泰和泰(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘遐林,泰和泰(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滨州市鲁屹商贸有限公司,住所地山东省滨州市滨城区。法定代表人:曹某1。委托诉讼代理人:朱希民,山东众成清泰……