（2017）湘01行终608号

孙礼清陈述病历资料记录的受伤时间属于笔误的意见能够成立，本院予以采纳。综上，市人社局作出的认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，行政程序合法，适用法律正确，应当予以维持，华意公司的诉称理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回湖南华意建筑装修装饰有限公司的诉讼请求。湖南华意建筑装修装饰有限公司不服，上诉称：上诉人作为正规专业的建筑装修装饰公司，在承建的中国邮政储蓄银行湖南省分行营运用房装修改造工程项目供地上按照相关法律法规设置项目部，建立了完整的安全事故防范和报告制度，由项目经理和安全员负责安全生产事故。故孙礼清若在工地现场因工作原因受伤，应在第一时间报告工地项目部，由项目部工作人员协助处理。但孙礼清并未第一时间履行报告义务，导致项目部对孙礼清是否于工作场所、工作时间因工作原因受伤的情况一无所知。若孙礼清在工作场所受伤，结合伤势情况，完全有时间报告项目部，由项目部协助治疗，更不必舍近求远，到远离长沙的新华县梅苑卫生院治疗。但孙礼清没有履行报告程序，项目部有理由相信孙礼清右手第四掌骨骨折并非在工作场所工伤所致。综上，请求：一、撤销（20

孙礼清陈述病历资料记录的受伤时间属于笔误的意见能够成立，本院予以采纳。综上，市人社局作出的认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，行政程序合法，适用法律正确，应当予以维持，华意公司的诉称理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回湖南华意建筑装修装饰有限公司的诉讼请求。湖南华意建筑装修装饰有限公司不服，上诉称：上诉人作为正规专业的建筑装修装饰公司，在承建的中国邮政储蓄银行湖南省分行营运用房装修改造工程项目供地上按照相关法律法规设置项目部，建立了完整的安全事故防范和报告制度，由项目经理和安全员负责安全生产事故。故孙礼清若在工地现场因工作原因受伤，应

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终608号上诉人（原审原告）湖南华意建筑装修装饰有限公司法定代表人ＸＸ甲，董事长。委托代理人罗明亮，湖南益云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局法定代表人张白云，局长。委托代理人李洪鹏，长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人芈振华，湖南弘一律师事务所律师。原审第三人孙礼清委托代理人廖智星，广东君言（长沙……