盗窃 （2015）饶中刑二终字第159号

被告人谢锦祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2,900元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。关于被告人谢锦祥称其是经过被害人朱某的允许才拿的钱辩解，与查明的事实不符，该辩解不予采纳。被告人谢锦祥系累犯，具备依法从重处罚情节。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人谢锦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上诉人谢锦祥上诉提出，上诉人系找被害人朱某借钱，原审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。二审法院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：手机短信截图，证明上诉人谢锦祥从被害人朱某包中盗窃了2,900元；被害人朱某的陈述及辨认笔录，证明上诉人谢锦祥在其放在办公室的钱包内偷走2,900元，并收到上诉人谢锦祥的短信告知从包内拿了2,900元。其回短信让上诉人谢锦祥立即还钱，但上诉人谢锦祥一直未回复也未还钱；并对上诉人谢锦祥作了辨认；上诉人谢锦祥的供述与辩解，证明2015年8月份的一天其到被害人朱某的包内拿走了2,900元；4、立案决定书、归案

被告人谢锦祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2,900元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。关于被告人谢锦祥称其是经过被害人朱某的允许才拿的钱辩解，与查明的事实不符，该辩解不予采纳。被告人谢锦祥系累犯，具备依法从重处罚情节。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人谢锦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上诉人谢锦祥上诉提出，上诉人系找被害人朱某借钱，原审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。二审法院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：手机短

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)饶中刑二终字第159号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢锦祥，男，1969年10月18日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县；因犯盗窃罪，2013年12月19日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十一个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月15日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月17日被……