追偿权纠纷 （2016）粤03民终17449号

（2014）深南法民一初字第13号民事判决书已认定借款10万元为夫妻共同债务，被上诉人李晓艳已对相关费用进行了全部清偿，由于双方均未提交证据证明对共同债务的分担情况，一审判决按照各自承担50%的方式分担执行款，并无不当，本院予以确认。上诉人孟海波主张该借款主要用于办理被上诉人李晓艳恒大华府房产登记与过户，应由被上诉人李晓艳个人承担，但并未提交相应的证据予以证明，被上诉人李晓艳亦不认可，不足以推翻生效判决认定的事实，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孟海波的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1093.8元，由上诉人孟海波负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　墨审　判　员　徐　雪　莹代理审判员　夏　　　静二〇一六年十一月三日书　记　员　梁艺（兼） 更多数据：www.

（2014）深南法民一初字第13号民事判决书已认定借款10万元为夫妻共同债务，被上诉人李晓艳已对相关费用进行了全部清偿，由于双方均未提交证据证明对共同债务的分担情况，一审判决按照各自承担50%的方式分担执行款，并无不当，本院予以确认。上诉人孟海波主张该借款主要用于办理被上诉人李晓艳恒大华府房产登记与过户，应由被上诉人李晓艳个人承担，但并未提交相应的证据予以证明，被上诉人李晓艳亦不认可，不足以推翻生效判决认定的事实，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孟海波的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17449号上诉人（原审被告）：孟海波，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：沈玉华，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱程，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李晓艳，住广东省深圳市龙岗区。上诉人孟海波因与被上诉人李晓艳追偿权纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2016)粤0305民初6851号民事判决，向本院提……