生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终2569号

罗某1与杨某在寝室内嬉闹的过程中，杨某因过失将罗某1踢伤的事实，有双方当事人陈述以及黔西县公安局太来派出所的调查材料等证据相互印证，本院予以确认；一审对罗某1受伤产生各项损失的计算以及本案赔偿责任的划分，符合相关法律规定和本案实际，本院予以维持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，杨某在与罗某1相互嬉闹的过程中将罗某1踢伤的事实，有黔西县公安局太来派出所出具的调查材料等相关证据可以认定，上诉人提出“杨某在课后休息，被上诉人无故挑衅导致杨某无意间用脚踢伤罗某1，罗某1受伤后继续上课，导致其伤情严重，对其扩大的损失，上诉人不应当承担责任”的上诉理由，仅有上诉人本人的陈述，没有其他证据加以证实，上诉人也未提交证据反驳对方诉讼请求所依据的事实，其应当承担不利后果，上诉人该上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳； 本案

罗某1与杨某在寝室内嬉闹的过程中，杨某因过失将罗某1踢伤的事实，有双方当事人陈述以及黔西县公安局太来派出所的调查材料等证据相互印证，本院予以确认；一审对罗某1受伤产生各项损失的计算以及本案赔偿责任的划分，符合相关法律规定和本案实际，本院予以维持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，杨某在与罗某1相互嬉闹的过程中将罗某1

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2569号 上诉人（原审被告）杨某，男，2000年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县，系黔西县太来中学学生。 上诉人（原审被告）杨光平，男，1966年7月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县，系杨某之父亲。 被上诉人（原审原告）罗某1，男，2000年4月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县，系黔西县太来中学……