盗窃 （2014）沈中刑二终字第507号

被告人杨宏福结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人起次要作用，应认定为从犯，对其可依法从轻处罚。被告人系累犯，对其应依法从重处罚。被告人能够当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第二十五条一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人杨宏福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万二千元。上诉人杨宏福的上诉理由是：1.没有参与盗窃，不构成盗窃罪。2.原判量刑过重。经审理查明，上诉人杨宏福盗窃的犯罪事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人杨宏福在本案审理过程中没有提出新的证据。本院认为，上诉人杨宏福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人杨宏福所提没有参与盗窃，不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人杨宏福的供述、同案人刘友树的供述、被害人ＸＸ的陈述、证人朱荣玲证言、监控录像等证据，能够证实上诉人杨宏福在同案人刘友树进入车内实施盗窃时，为其望风，且在盗窃财物后分得赃款

被告人杨宏福结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人起次要作用，应认定为从犯，对其可依法从轻处罚。被告人系累犯，对其应依法从重处罚。被告人能够当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第二十五条一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人杨宏福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万二千元。上诉人杨宏福的上诉理由是：1.没有参与盗窃，不构成盗窃罪。2.原判量刑过重。经审理查明，上诉人杨宏福盗窃的犯罪事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第507号原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宏福，曾用名杨洪福，男，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽中县朱家房镇朱家房居民委，捕前住辽中县近海新城。1999年因盗窃被劳动教养一年；2004年因犯非法拘禁罪被判处管制二年；2011年12月14日因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑二年六个月……